Generalizzazioni

"Si fa un gran parlare, da sempre, di quanto sia sbagliato generalizzare.

Per colpa di alcuni, un'intera categoria viene danneggiata. Un esempio? I preti pedofili: le persone, venendo a conoscenza di questi eventi, generalizzano che l'istituzione della Chiesa Cattolica sia un covo di pedofili pervertiti. 

Allo stesso tempo ci saranno alcuni che vi diranno: "No, la chiesa non è solo tarallucci e pedofilia, un sacco di sacerdoti si sbattono un casino per aiutare il prossimo: generalizzare è sbagliato".

Questa retorica, del "generalizzare è sbagliato", è moooolto frequente. La possiamo applicare

agli immigrati, dove "è sbagliato generalizzare i crimini di alcuni rispetto al valore di molti",

agli zingari,  dove: "è sbagliato generalizzare i crimini di alcuni rispetto al valore di molti",

ai politici dove:
"è sbagliato generalizzare i crimini di alcuni rispetto al valore di molti",

ai destrimani, dove:  "è sbagliato generalizzare i crimini di alcuni rispetto al valore di molti"
 

ai mancini, dove:  "è sbagliato generalizzare i crimini di alcuni rispetto al valore di molti"

ai collettivi, dove:  "è sbagliato generalizzare i crimini di alcuni rispetto al valore di molti"

A chi vogliamo, dove: 
"è sbagliato generalizzare i crimini di alcuni rispetto al valore di molti"

Sono mica ripetitivo? No, perché, sapete... è sempre la stessa storia. 

Questo atteggiamento, che ritiene sbagliato che le persone generalizzino quello di cui hanno esperienza, è molto comune. L'idea di fondo è questa: Non si può generalizzare, perché la realtà è un'altra.

Ora, a parte la domanda che sorge spontanea, "se la realtà è un'altra, di chi cazzo è quella realtà?", quello su cui voglio soffermarmi oggi è che è impossibile non-generalizzare. Perché generalizzare è alla base del comportamento umano. Dirò di più, generalizzare è tra le prime tre cose che un sistema nervoso fa dopo aver avuto un esperienza sensoriale*.

Di conseguenza, chiunque vi dica che "Non si può generalizzare, perché la realtà è un'altra", sta gentilmente dicendo una cazzata. Ed è una cazzata perché noi non decidiamo se generalizzare o meno. Noi generalizziamo e basta. Al massimo possiamo decidere cosa generalizzare.

Da questo non si scappa. Non mi credete? Pazienza. 

Ora, non voglio fare una dissertazione sul processo di generalizzazione del sistema nervoso, mi fa fatica, voglio  soffermarmi sulla sua posizione all'interno dei processi di apprendimento: ne è all'origine ed è sempre presente.

Questo significa che qualsiasi cosa si udisca, si veda, si assaggi, si odori o si tocchi, essa, in un modo o nell'altra, viene generalizzata.

E sapete cos'altro? Anche le notizie dei giornali. Anche i casi di preti pedofili, di politici menzogneri, di strade imbrattate e di violenza da parte di gruppi ideologizzati. Non importa se quel prete sarà veramente pedofilo, se quel politico veramente corrotto, se quella persona di forte ideologia avrà avuto un colpo di testa personale. Non importa.

E sapete perché?

Perché i casi precedenti, di vera pedofilia, di vera menzogna, di vera violenza ideologica, saranno già belli che generalizzati.

E non è che è sbagliato, è che il cervello funziona proprio così. Fatevene una ragione.

Se credete davvero che certi comportamenti non vadano generalizzati, perché la realtà è un'altra, prendete chi fa quei comportamenti e dategli un calcio in culo. 

*é tra i primi tre perché ce ne sono altri due: il processo di cancellazione (parte o tutta l'esperienza viene cancellata) e di distorsione (parte o tutta l'esperienza viene distorta). Non sono sequenziali, sono tendenzialmente simultanei.