Bon, oggi è il 25 aprile. Dovrei lavorare, o comunque fare cose correlate al mio sostentamento nella vita reale, ma sperando di essere veloce, preferisco parlare di quello di cui non ho parlato nei giorni scorsi.
Mi riferisco alle tante leggende pseudoscientifiche riguardanti le cause di alcuni disturbi che colpiscono noi esseri umani. Mi riferisco, ad esempio, a cose come la Sindrome di Down, lo Spettro Autistico, il disturbo di Disattenzione/Iperattività. Tutti questi disturbi sono stati oggetto di discorsi pseudoscientifici, le quali conclusioni erano tutte un sacco di bullshit.
Oggi vi parlerò di quel disturbo generalizzato che rientra sotto il nome di Autismo.
Allora. Cos'è l'autismo? L'autismo fa parte di una categoria ben più ampia chiamata "disturbi generalizzati dello sviluppo*", ovvero tutta una serie di disturbi che colpiscono l'essere umano dalla nascita e ne minano il regolare sviluppo.
Descrivere a fondo i disturbi pervasivi dello sviluppo (mi) richiederebbe molto tempo. Sappiate che, per chi non lo sapesse, chi è colpito da un disturbo generalizzato dello sviluppo ha forti deficit nelle capacità cognitive (difficoltà di ragionamento, mancano di immaginazione, pensiero rigido e stereotipato), nelle capacità linguistiche (grosse difficoltà a comunicare verbalmente e non verbalmente) e nelle capacità sociali (difficoltà a relazionarsi con l'altro, a capirne le intenzioni, disinteresse nell'interazione con l'altro).
Sono tutti uguali gli autistici? No, assolutamente. possono essere più o meno gravi. Prima ho usato il termine "Spettro Autistico" proprio per questo. La gravità del disturbo di ogni soggetto si può collocare lungo un continuum. Alcuni, nonostante presentino questi elementi sono dei falsi positivi. Non per niente ci sono neuropsichiatri infantili che fanno diagnosi di autismo solo dopo settimane che lo hanno sott'occhio. Siccome il rischio di falsi positivi è presente, è una pratica intelligente. Nel DSM IV i sintomi devono essere presenti prima dei 3 anni.
E come si interviene? Si interviene in base alla gravità del soggetto. Si parla di diagnosi funzionale, ovvero si parte da quello che il soggetto sa fare e si parte con l'intervento. L'obbiettivo è quello di fornire alla persona gli strumenti per essere il più autonomo possibile. Ci sono varie scuole di intervento, come ad esempio, l'ABA, il Floortime, più o meno adatte al caso**.
E le origini? Da cosa è causato l'autismo? Allo stato attuale della ricerca scientifica si parla di un mix di predisposizioni genetiche e fattori ambientali. La componente genetica è molto forte: nei gemelli omozigoti (stesso dna) la presenza di tratti autistici in entrambi i gemelli va dal 80% al 90% mentre, in gemelli eterozigoti (dna diverso) la presenza in entrambi i nascituri non supera il 10%.
Ci sono anche altre teorie a riguardo? Certo, ci sono. Ci sono e ci sono state. Sono da prendersi in considerazione? NO.
Per molto tempo negli ambienti psicoanalitici l'autismo del bambino veniva attribuito alla propria madre, ipotizzata come troppo fredda ed incapace di manifestare calore verso il proprio figlio. Non per niente si parlava di Madri Frigorifero. Questa teoria è stata per molto tempo ritenuta vera, con discreti danni sia per l'autistico, che non veniva trattato come avrebbero dovuto sia per la madre, che si sentiva accusata di cose verso cui non aveva alcuna responsabilità, per la gioia dei sensi di colpa. In realtà chi ha formulato questa teoria (tale Bettelheim, se non erro) (e infatti erro, visto che l'ideatore è Kanner, ringrazio La Miche per la correzione) aveva a che fare solo con famiglie ricche e con madri in carriera, le uniche famiglie che potevano permettersi i suoi servigi, e lui, limitandosi a credere a ciò che vedevano i suoi occhi, senza ipotizzare alcuna contro prova, ipotizzò la teoria delle Madri Frigorifero.
Se Dio vuole, questa teoria è ritenuta falsa da tutti.
Un'altra teoria, di cui adesso mi sfugge il nome, dice che l'autismo è causato dalla dieta alimentare. Quindi il trattamento prevede tutta una serie di privazioni alimentari. Riguardo questa teoria non ci sono prove scientifiche a favore.
C'è da dire una cosa, che solitamente i soggetti autistici hanno un intestino particolarmente irritabile. Quindi una dieta leggera può essere comunque d'aiuto per la loro salute. Ma da qui a parlare di causa dell'autismo ce ne corre. Il rischio che qui si confonda la causa con l'effetto è altissimo.
Purtroppo l'ignoranza non ha limiti e si insinua soprattutto là dove le informazioni mancano. Proprio per questo, un'altra ipotesi eziologica, tutt'altro che debellata, ma che anzi, prende sempre più piede là dove si crede solo ed esclusivamente ai propri occhi, è quella che associa l'autismo ai vaccini.
Se parlate con chi promuove questa teoria ascolterete storie tremende di genitori che vedono il proprio figlio cambiare repentinamente dopo il vaccino. E che voi non potete capire cosa prova un genitore in situazioni del genere. Assolutamente vero, non lo possiamo capire. Ma questo non da il potere al genitore di bersi qualsiasi cazzata serva ad acquietare la loro (sacrosanta) disperazione.
In realtà, se andate a vedere la storia clinica di quel bambino scoprirete che ha sempre giocato poco con gli altri bimbi, che ha sempre risposto poco alla voce del proprio genitore e che non è che avesse questo linguaggio nella media dell'età. Quindi si scopre che quel bambino era autistico già da prima del diabolico vaccino.
Sempre gli stessi sostenitori vi diranno che gli Amish, che non vaccinano i propri figli, non presentano casi di autismo. A parte che gli Amish, se ricordo bene, presentano casi di bambini nati con 6 dita perché si accoppiano sempre tra di loro, quindi bene bene non stanno, se nell'autismo sono presenti concause genetiche è ipotizzabile che esse siano rare nel dna della popolazione Amish. Questa è un'ipotesi, eh! Andrebbe confermata o, anche, sconfermata.
Qui*** maggiori informazioni. Sono informazioni della minchia, le linko giusto per farvi capire di cosa
parlano.
Comunque, oltre a questo, può interessarvi scoprire chi ha ipotizzato il nesso tra vaccini ed autismo. Un po' di notizie le potete trovare
qui. E' inutile che scriva cose che già potete trovare su altri siti, soprattutto se scritte meglio di come potrei scriverle io. Ma è interessante che persone diverse hanno inventato cause diverse per dire che i vaccini sono colpevoli dell'autismo. In realtà, sono solo truffe per prendere soldi dalle class action contro le aziende farmaceutiche.
La teoria che i vaccini sono causa della sindrome autistica è largamente diffusa in quei siti di disinformazione e di gomblottismo globale la quale parola d'ordine è di non credere alla scienza ufficiale. Loro negano qualsiasi cosa venga detta ufficialmente perché loro - parole loro - credono ai loro occhi, e non a quello che gli altri gli dicono. Usano la loro testa, in pratica.
Vi sembra intelligente? No, non lo è. Non lo è per un semplice motivo: credere ai propri occhi significa saper, se va bene, cogliere alcune correlazioni che possono esserci tra determinate variabili. Ricordatevi che la vista è uno dei sensi maggiormente ingannabili che possediamo. Le illusioni ottiche sono lì a ricordarcelo ogni volta che ne rimaniamo affascinati.
Le conseguenze di credere ai propri occhi sono tremende, non solo perché "credendo" eseguiamo un atto di fede nei confronti della nostra esperienza, che ricordiamo essere facilmente falsabile, ma rischiamo di rimanere incantati dalle più astruse correlazioni.
Sapete cos'è una correlazione? Lo sapete sicuramente, ma ve lo ridico (anzi, ve lo ridice wikipedia):
In statistica per correlazione si intende una relazione tra due variabili casuali tale che a ciascun valore della prima variabile corrisponda con una certa regolarità un valore della seconda. Correlare due eventi significa ipotizzare che al modificare di A si modifichi B. Un banale esempio è la velocità con cui una macchina si scontra con un muro e la quantità di danni che subisce dallo schianto stesso: maggiore è la velocità, maggiori saranno i danni.
Premesso questo, noi semplici umani possiamo divertirci a ipotizzare tutte le correlazioni possibili, anche quelle inutili, come numero di zollette di zucchero mangiate nell'infanzia e brufoli spuntati nei primi 14 d'anni di età.
Quindi chi rileva una correlazione si domanda se due variabili
variano insieme. Ipotizzata questa correlazione, ci resta però ignoto 1) chi influenza cosa 2) l'esistenza di variabili terze che mediano le due precedenti, ma, soprattutto 3) la reale presenza di una variazione causale tra le due variabili o solo semplici coincidenze.
Nella mente di chi crede ai propri occhi, "chi influenza cosa" è una qualsiasi abitudine considerata normale dalla maggior parte della popolazione nonché dalla comunità scientifica e "l'esistenza di variabili terze" sono solitamente meccanismi particolareggiatissimi (o sconosciuti) che in realtà nascondono fuffa. Alla domanda "ma siamo sicuri che queste due variabili correlino insieme" si risponde, appunto, ma non lo vedi con i tuoi occhi?"
Oltre a questo, solitamente, chi crede ai propri occhi individua sempre una volontà esterna che, intervenendo sulla presunta causa, intende distruggere/eliminare/far soffrire l'umanità intera. E, se l'umanità in toto non può essere eliminata, si concentra sui bambini. Dopodiché, per poter argomentare le proprie teorie vanno a cercare altre prove che la confermano ( e non che la negano, come dice Popper****), prove che, però, soffrono sempre del loro modo di pensare: nessun legame di causa effetto dimostrato, ma soltanto presunte correlazioni (che però soffrono dei vizi appena riportati) a cui non si può non credere che con i propri occhi.
Esempio di questo modo di pensare (ipotesi di due variabili scientificamente ritenute indipendenti + complotto che mira alla mia/nostra sofferenza) è proprio quello relativo all'ipotesi di autismo presente in questi ambienti. Se andate a leggere l'articolo di disinformazione che vi ho linkato poc'anzi, accade questo:
- Si iniziano ad osservare comportamenti particolari nel bambino, si scopre che è autismo.
- Si indaga e si scopre che poc'anzi era stato vaccinato.
- Si conclude (o ci dicono) che l'autismo ed il vaccino sono correlati
- L'autismo è quindi causato da Big Pharma che vuole fare i soldi sulla nostra pelle.
- Vengono cercate prove che confermino questa teoria: ehi, ci sono gli Amish, loro non vaccinano i loro figli e hanno pochissimi bimbi autistici al loro interno!
- Conclusione: siccome non ci sono bimbi autistici all'interno della popolazione Amish, l'assenza di vaccini è la prova che i vaccini siano la causa dell'autismo******.
Il concetto di variabili controllate sfugge a queste persone.
Ma avete capito cos'è successo, vero? L'assenza della variabile "VACCINI" sembrerebbe correlare con l'assenza della variabile AUTISMO (sempre che sia una vera assenza). E loro ve la spacciano per un legame di causa - effetto.
E se glielo fate notare, loro sapete che vi rispondono? Che siete ciechi, e che non sapete guardare con i vostri occhi.
Peccato che a credere ai propri occhi si possono pensare le cose più assurde, come, ad esempio, che nelle televisioni ci vivano delle
persone*****.
Ed infine, una rima riassuntiva:
Il vaccino, caro mio
non c'entra nulla, ascolta zio!
Se un autistico vuoi aiutar
dal neuro psichiatra infantile devi andar!
* in questa categoria rientrano vari disturbi tra cui l'Autismo, la sindrome di Asperger, la sindrome di Rett (di cui si conosce la causa) ed il Disturbo Disintegrativo della Fanciullezza.
** ce ne sono un visibilio, e trattarle adesso è impossibile. Se vorrete, spenderò più che volentieri qualche parolina in futuro
*** Ah, disinformazione.it. devo farvi una confessione. Per un po' mi son perso dietro al mondo delle teorie complottiste e disinformazione.it era uno dei miei siti preferiti. Poi vabbé, poi ho capito che erano tutte fesserie e ho mollato tutto.
**** Popper è un filosofo del '900. Fu un dritto, perché disse: "è inutile cercare migliaia di prove che verifichino le nostre teorie, se ne basta una per sconfermarle! Con lui nacque la falsificazione sperimentale.
***** Questa è una perculata!
******Il tutto senza capire che tipo di ricerca è stata fatta, chi l'ha fatta (ve lo dico io: un giornalista. Sono famosi i giornalisti per saper diagnosticare l'autismo, sapete?), senza minimamente pensare alle differenze tra popolazione Amish e resto del mondo e, soprattutto, senza pensare a tutte quelle migliaia di persone che nonostante siano state vaccinate, godano di ottima salute.
